El Doctor Daniel Gómez Lozano, presidente del colegio de abogados de Puerto Madryn, habló del proceso judicial que afronta el Juez Yangüela. “No es factible que el juez esté sentado en el banquillo de los acusados en sede penal y media hora mas tarde esté impartiendo justicia” dijo.
El Presidente del colegio de abogados de Madryn, dijo que “la preocupación nuestra es que la embestidura del juez hay que preservarla, porque el ciudadano somete su libertad y su patrimonio a la resolución judicial”, y agregó que “el hecho de no haber esperado las conclusiones del consejo de la magistratura y el hecho de no haber esperado que esas conclusiones sean contrarias a la conducta que debe tener un juez, es muy grave, creo que una cosa debe haber venido después de la otra”, dijo a LU17 Gómez Lozano.
Gómez Lozano razonó que no recuerda otro caso en que un juez sea juzgado en el fuero penal antes que en el consejo de la magistratura, incluso en casos en los que las acusaciones eran por delitos gravísimos, como en el caso Fraticelli, la fiscalía espero las conclusiones del consejo de la magistratura, concluyó el presidente del colegio de abogados. Y Agregó que “no es tolerable” que la fiscalía no espere las conclusiones del consejo de la magistratura.
Si bien evitó opinar sobre una posible animosidad en la embestida judicial contra Yangüela, Gómez Lozano reconoció que podría haber cierta animosidad, “yo creo que hay un tema raro, que puede dar lugar a cuestiones personales”, dijo.
